Про критику і правильне до неї відношення

Якщо Ви щось робите, Вас неминуче критикуватимуть. Причому, чим масштабніше те, що Ви робите, тим більше критикуватимуть. Якщо мало критикують - значить, мало робите. Це навіть можна використовувати як індикатор. Так от, леді і джентльмени, коли Вас критикують - як варто до цього відноситися? Треба мати товсту шкіру. Як у носорога. Тому що як тільки Ви підніметеся хоч трохи вище за рівень плінтуса, Вас обов'язково критикуватимуть. Гарантовано. І далеко не завжди будуть це робити коректно і ввічливо. Причому, якщо Ви на критику реагуватимете хворобливо, потік наїздів на Вас ще і виросте - чим прикольніше Ви сіпаєтеся, тим цікавіше Вас підколоти і штовхнути. Якщо критика - нехай навіть від близьких людей, від друзів, від членів сім'ї - може легко збити Вас з пантелику і змусити відмовитися від намічених планів, то далеко Ви не підете. Тому вибирайте - або товста шкура носорога, або довічні танці під чужу дудку. Третього не дано. Проте і пропускати критику мимо вух не вигідно - деколи до неї варто прислухатися.

Як відрізнити корисну критику від марної?

Використовуйте три простих правила:
1. Дивіться, хто Вас критикує. Це людина, яка розбирається в обговорюваній темі? Вона професійніша, ніж Ви, досвідченіша, ніж Ви? Або хоч би мудріша, ніж Ви в життєвому плані, уважніша, ніж Ви? Якщо так, до її слів варто прислухатися. Якщо ж критику наводить людина некомпетентна, така, що розбирається в темі гірше, і замінює аргументацію словами «я так думаю» або «це моя думка» - не звертайте уваги.

2. Дивіться, навіщо Вас критикують. Будь-яка критика - завжди спроба управління. Управління Вами, управління Вашою поведінкою. Тому виникає питання, чого добивається критик? Заради чого і яким чином він хоче змінити Вашу поведінку, спосіб життя і плани? До чого він намагається Вас підштовхнути або від чого намагається Вас утримати - і навіщо це йому потрібно? І якої вигоди він добивається? Скажімо, коли мати критикує обранця дорослої дочки, що проживає разом з нею, вона може насправді добиватися того, щоб дочка залишилася жити з нею. Вигодою в даному випадку може бути позбавлення від страху самоти, збереження джерела грошей у вигляді зарплати дочки, збереження влади над дитиною і тому подібне. Буває також так звана «вторинна вигода» - в плані матеріальному людина нічого не виграє або навіть програє, та зате у неї з'являється причина відчути себе краще. Наприклад, як слід облаявши слона, Моська відчуває себе рівною йому. Або менеджери середньої ланки, відрадивши свого колегу від створення власного бізнесу, уникають таким чином відчуття «ми - невдахи». Інтереси критика можуть співпадати з Вашими, а можуть і суперечити їм. Звертайте на це увагу та ігноруйте критиків, чий намір не допомогти Вам, не підтримати або захистити Вас - а перешкодити Вам і ослабити Вас.

3. Дивіться, наскільки конструктивна критика. Людина тільки розповідає, чим Ваші дії погані - або ж підказує, як зробити краще? Чи указує вона на недоліки і недоліки, які можуть бути виправлені, - або ж намагається знецінити, «множити на нуль» Ваші зусилля в цілому? Чи допоможуть її коментарі, якщо їх взяти до відома, зробити Вашу справу краще - або тільки розсердять або засмутять Вас? Наприклад, якщо одна подруга в магазині говорить інший: «Цей колір тобі не підходить, спробуй що-небудь світліше» - вона конструктивна. А якщо говорить: «Все одно у тебе ноги криві, що не одягай» - ні. Іноді від критика чекають дотримання принципу «критикуєш - пропонуй» або «покажи сам, як зробити краще», але це не правильно. Навіть якщо людина не знає, як виправити помилку, але може її відмітити і на неї вказати - така критика цілком конструктивна. Ми знатимемо, що зробили не так, і самостійно знайдемо спосіб це виправити. Якщо ж критик намагається просто змусити Вас відчути себе погано, або указує на якісь принципово неусувні недоліки - ігноруйте його. Спочатку сприймайте будь-яку критику як потенційно корисну і відносьтеся до неї уважно. Але якщо Ви бачите, що критика не проходить одну з трьох перевірок - забудьте про неї.

Як реагувати на критику

В принципі, будь-якого критикові варто в перший раз подякувати - навіть якщо його поради Ви визнали даремними або зовсім шкідливими. Просто з ввічливості. І тим більше людині варто подякувати, якщо її зауваження допомогли Вам. Але якщо людина, чия порада Вам не потрібна і даремна, продовжує наполягати на своєму і нав'язувати Вам свою думку, Вам варто якось від неї позбавитися, щоб не витрачати на неї дуже багато час. Якщо ж людина небайдужа Вам, а тим більше якщо Ви від неї залежні - краще не йти на конфлікт. Часто досить буде продемонструвати, що Ви прийняли критику, і або щось зробили згідно з її побажаннями, або збираєтеся це зробити найближчим часом. Наприклад, коли Мікеланджело ліпив статую Давида, до нього в майстерню з'явився його покровитель, градоправитель флоренції, і почав критикувати статую - мовляв, ніс у неї довгий. Мікеланджело непомітно підібрав з підлоги трохи мармурової крихти, і піднявшись сходами, зробив вигляд, що укорочує ніс статуї - стукав молотком і сипав з кулака мармурову крихту - а потім запитав: «Так краще?». «Набагато краще!» - погодився градоправитель. Про добрі поради і добрих порадників Люди з Вашого оточення часто дають Вам «добрі» поради. Тобто, такі поради, які вони щиро вважають корисними і розумними. Та тільки проблема в тому, що часто ці люди не розбираються в темі, по якій беруться давати поради. І друга проблема - в тому, що ці люди бажають Вам не того добра, якого хочете особисто Ви, а того, яке здається правильним їм. Щоб зрозуміти реальна цінність таких порад, попросити всіх, хто висловлює критичні зауваження, розповісти про своє положення з даного питання. Зверніть увагу: не про їх дипломи, не про їх думки і знання - а саме про їх рельний фінансовий стан і досвід. І по їх реакції на це питання зробіть висновок про те, наскільки цінна їх думка, будь то позитивна або негативна. Чому це важливо? Річ у тому, що коли Ви почнете займатися своїми фінансами, серед родичів і друзів неминуче знайдуться доброзичливці-порадники. Щоб відчути (не «зрозуміти розумом», а саме «відчути животом»), як слід відноситися до їх порад, і потрібна така ось практична вправа. Результати виявилися абсолютно шикарними – неконструктивну критику, зазвичай, дають люди, які самі з даного питання нічого не досягли або мали негативний досвід.

Про недоцільність склок

Коли Вас запитують, як Ви відноситеся до тієї чи іншої негативної критики, такі питання краще ігнорувати, тому що склоки в принципі не принесуть жодної користі і витрачати на них час недоцільно. Краще згаяти час на що-небудь корисніше. Тут прикладом можна навести старогрецького філософа Діогена - одного разу, коли його обсипав лайкою якийсь перехожий, а Діоген просто пройшов мимо, друг запитав його: «Чому ти не відповів?» Філософ знизав плечима: «Коли мене облаює з підворіття шолудивий собака - ти ж не питаєш, чому я не встав на карачки і не облаяв її у відповідь». Тим паче, що до полемістів повною мірою відносяться і слова Сенеки про п'яниць: «Випивши, роблять багато такого, через що, протрезвівши, червоніють». У запалі полеміки легко захопитися і незаслужено образити хорошу людину, про що потім пошкодуєте - а слова вже прозвучали, «вилетить, і не зловиш». Краще до цього не доходити. Втім, деяким критикам все ж таки варто відповідати - якщо Ви вважаєте це за доцільне, і тоді, коли Ви вважаєте це за доцільне. Але нечасто. Джерело: www.hrliga.com

всі новини